良い…さんNiznick、私は本当に研究と研究を尊重しますが、何に関して話しているかを必ず知ってください。 この頃は、3i Osseotiteの表面は最も記録されて最も研究された表面です! Nanotiteの表面のHAは初期のosseintegrationを増加して、改良するのを目的とされます(増加でないのでは、それは表面です)。 そして、それがdyscrete証言録取書(プラズマ爆破で作られている層でない)であることを覚えてください。 私は、本当にあなたが3iを試みるようにアドバイスします。 それは他のシステムの上に多くの利点を持っています、幸運を祈ります

何のかの、…。しかし、あなたはあなたがただ缶詰応答を与えるという質問とだれかが引き起こされた疑問を忘れるという望みに決して、答えません。 私の最後の2つの質問に答えることによって今日のレッスンを始めよう、掛ける目的のために、私は再びそれを掲示しました。 感謝は芽生えます! BTWの増加する表面積は平担性の…の正当なチェックインと異なっています。 あなたは、口ですべてからstickinの前のこれの周りのinfomationが足であることがわかると思うでしょう。 あなたが固執するなら、私は、あなたが、より早く作ったstmtsを切って、貼るつもりです。 質問に答えるのに刺さってください。そうすれば、私はその困惑をあなたに節約させるつもりです。 同意されていますか?

アラン・スナイダーは以下を言います。
午後2時18分の2007年3月26日

コメント: 荒さを倍にするというジェリーのNiznick While 3iクレーム、それは上の表面のいずれよりもそれでも、10倍滑らかです。

応答:、Nanotite、そして、10回の平滑器はあなたが述べる表面ですか? あなたは、それを示す研究を私に示していることによって、助けることができますか?
クレームをするなら、それを支援してください。

あなたはジェリーN.大ファンではなく、私がいる私を信じなければなりません、彼の応答が通常彼の終わりと彼の手段に役立つとき。 しかしながら、彼はしばしば理解できます。 私は3i Tapered NTインプラントと彼らの失敗と共にバッグを持っているのを捕らえられました。 私は私がtapredインプラントのBIC“骨インプラント接触”を理解していなかったので、それが自分のせいであると言われさえしました。 次に、私が長年埋入している他のシステムは、先細りしました、そして、私には、失敗に関する“BIC”問題が全くありませんでした。

ただ、Freilet II、Calcitek HA、3i NTに基づいて、Replace Select3.5が破砕して、アストラの本当の“臨床の骨損失”が評価して、すべてのシステムには問題があって、私たちが被扶養者株主、または彼らのセールスレップであることのように熱烈にそれらを防御するべきでないのに同意させます。

事実上、そして、数年があって、会社によって奨励されずに、これらの数100があなた自身の個人的な習慣で入賞して、ロードされるまで、私たちの残りに洞察を送ってください。 それまで、会社のウェブサイト、またはレップがあなたのオフィスで出たものにあるものを吐きもどすのを控えてくださいといって、ことのためにあなたの経験を考えている、それ、-、逸話