Osseotite自身は1-2 u穴を生産します。 機械加工表面は10u溝を作成します。 表面とディゾルブがカバーで1uの厚さ、缶に倒す、何処にも荒さを増加させないことであるOsseotiteにHA結晶を加える、近い少しもところでSBMと共に爆破するので、作成された20-25uと同じくらい荒く特に機械加工されます。 する質問は“What問題がNanotite解決であるということです。”がそれであればOsseotiteの荒さを倍にすることになっていて、彼らがなぜ最後の10年により重要にそれをしなかったか、それらは、なぜSLA、SBM、RBM、HA、およびOsseospeedの荒さを合わせるために荒さ10-20折り目を増加させるように他の人皆のように爆破しながら、それをしませんか? 答えは、彼らが、マーケティング本の“DifferentiateかDie”を読んで、15年間の病歴を伴う異なったひどい表面であることが井戸が記録したのと同じくらい良いのさえ良いことを決定したに違いないということです。

ジェリーNiznickへの質問:

3iは好きであって頂けますか? あなたは、今までに、それを試みたことがありますか?

私は、私がそれに関して何が好きでないかを知るためにインプラントを置く必要はありません。 私のoppinionに、3iインプラントには、産業により悪い表面と内部の接続があります、そして、ここに、私がそれを言う理由があります:
表面化してください。 私は、表面から少しの材料も取り除かなかった温和な酸で、1982年から1986年まで、Aluminum Oxideがある私のインプラントを爆破して、それらをきれいにしていました。 1986年に、私は、爆破を片づけて、HFl酸を表面にエッチングしました。 VA研究の研究結果がエッチングされたインプラントで対より荒いHAかなり低い成功率に柔らかい骨に案内したとき、私は、表面をblasingするのに戻りましたが、今回はResorbable Blastメディア(RBM)と呼ばれた過程でHA結晶を使用しました。 私は、Soluable BlastメディアのためにそれをSBMと呼びました。 ジマー、BioHorizons、およびLifecoreは同じ粗くなることの過程を使用します、そして、変化する必要は全くありません。 3iは酸エッチングを使用する唯一の会社です、HA結晶がtha層の中の表面に堆積している状態で最後の10が年と現在それらの表面を粗くしようとしているので、化学的に平坦な過程は5u以下です、平担性を倍にすると主張して。 それはまだそれをRBM、SBMまたはHAより約10倍滑らかな状態でおいています。

現在私がそれらを販売した特許のジマーによって認可された3i内部の接続は1986年にそのような接続を開発するのにおいて私の目的がほど遠いです。 3i Certainインプラントは12の側が30度(12の位置)毎に調整を考慮すると主張する3.0mmDヘキサより下で2.5mmDの二倍のヘキサを使用しますが、ただそれらのアバットメントの輪郭と角度にヘキサのアパートに索引をつけるなら、歯科医師は、ただインプラント埋植が360の異なった位置を許容するために傾けられたヘッドの指示を制御する時にアパートを置く必要があるでしょうに。 3iが増加する調整性のための二重ヘキサ神話を追いかけるので、彼らは、より大きい上側のヘキサ(3.0mm)を使用する必要があります、そして、それは彼らが3.7mmDインプラントを作ることができないことを意味します。二倍のヘキサで最も狭いのは、薄い壁がある4.2(私は考える)です。 そして、それが完全に固定されているのを知るためにそれらのクリックアバットメントに関して私を開始させないでください。 それにいいえがそれであれば行くのが、内部のヘキサであるあるとき、アバットメントはなぜ完全に固定されるというわけではないでしょうか?