結論: 円錐のビームCTは注意で標準ではありません。 私は、あなたがどれくらい熱烈に“叫び声にそれが欲しいかを気にかけません。伝言板の向こう側の”、それはAAOMSの注意における同じくらい標準のCareのParametersにありません。ところで、おお、CareのParametersはOral&Maxillofacial Surgeonsに申し込みます。 あなたが口腔外科をしていると、CareのParametersはあなたがOMFSornotであるか否かに関係なく、あなたに適用するでしょう。 それで弁護士に問い合わせてください。 次に、あなたがendoをする、あなた、arean endodontistであるか否かに関係なく、テキスト/歯学部教授陣鑑定人などあたりの歯内治療学の原則は適用されます。 あなた方ほとんどこれらのマシンを全部支払おうとするというわけではないあらゆるものに像を描くためにこれらのマシンと料金患者を買うジェネラリストは、非倫理的です。 マシン、適切に利用されると、病院の植字であるべきであるので、購買の莫大なコストの代価を払うようテストに命令するための誘因が全くありません。 円錐のビームイメージの必要性の例があります。 私はこれと意見を異にしていません。 使用を信奉する人は、それであらゆる場合にいっぱいです。 ソケットインプラントが私であればケースを接ぎ木して、panoを持って、私が、インプラントを置く必要があるよりそれはほとんどいつも十二分な情報です。 あなたは抽出の歯か根を測定しますか? 測定値に関する豊富な知識がそうであることができます。それから。 一般市民の教育は結局広がるでしょう、そして、私は2008年のそれらの支持者のひとりであることを目指します。

なぜI-猫に関して話すだけですか?LESS放射がある他の素晴らしいマシンがあります、それほどより良いイメージとほとんど2万5000ドル高価ではありません(より良い保証packagfeも)。 例の…とそれのためのNewTom VGははるかに小さいです--あなたのなべよりほんの少し大きいです。 私は、VGが私が今までに見た中で最も高い上質の体積のデータを作り出すと思います。

私は、アンディ・ケスラーのBook“にMedicineの端を読み込むことを強く勧めます: Howシリコンバレー(そして、裸のネズミ)はあなたの医師、”が私の歯医者がCTスキャン(それはNewTom3Gであった)について私を参照すると主張するとこの本の成功確実な私を読むRebootがそうするでしょう。 また、より古いインプラントが取り除かれなければならないのを明らかにしただけではなく、それは必要な上の根管のいくつかの歯に再処理を見せました。